Los argumentos del Valencia para desmontar la teoría del Burgos sobre una posible alineación indebida en el partido de Copa del Rey

Como se pudo apreciar el jueves, el Valencia alineó a Umar Sadiq frente al Burgos. Y el Burgos atónito ha presentado ante los órganos disciplinarios deportivos un escrito de denuncia expresando sus razones de la existencia de una alineación indebida cometida por parte del conjunto ché.

Pues bien, estos son los argumentos del Valencia contra el escrito de denuncia presentado por el Burgos:

1. El reglamento FIFA no prohibe jugar la misma competición con dos clubes

El Valencia se apoya en el artículo 5.4 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y Transferencia de Jugadores:

«Los jugadores pueden estar inscritos en un máximo de tres clubes durante una temporada. Durante este periodo, el jugador es elegible para jugar partidos oficiales solamente por dos clubes

El conjunto valencianista advierte de que el artículo legal no distingue de competiciones (LIGA, Copa del Rey,…), solo del número de clubes a poder ser inscrito un jugador en una misma temporada. Sadiq solo ha jugado esta temporada en dos clubes (Real Sociedad y Valencia), por lo que se cumple el artículo legal.

Según el Valencia, el Burgos ha interpretado incorrectamente el artículo legal:

  • Inexistencia de artículo legal que impida jugar la misma edición de la Copa del Rey con dos equipos.
  • Está prohibido jugar con tres equipos en una misma temporada.

2. La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) se remite al Reglamento FIFA

El Valencia argumenta que el artículo 248.2 del Reglamento General de la RFEF no contradice la normativa FIFA, es más, la complementa.

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial